MB - Продолжая тему - http://img201.imageshack.us/my.php?image=0010dian4bv.jpg http://img137.imageshack.us/my.php?image=19uh1.jpg [02.07.2005г. 20:20:19]
Федерал [Иркутск] - Все-таки раньше обнаженка в журналах была редкость. Сейчас намного проще все стало и практически все популярные вумен в каком-нибудь журнале, да засветились [02.07.2005г. 20:28:08]
Nad [Москва] - Мне вот эта нравится [IMG]http://img104.imageshack.us/img104/5069/reflex380wy.jpg[/IMG]
Господин Hrenvam какие критерии поступления к вам клипа или капсов? [03.07.2005г. 00:21:13]
Nad [Москва] - Мля во лжа скачал клип Отпетые со Сливками там же обножение было одной из сливок....а это вырезали походу [03.07.2005г. 00:30:17]
Школяр - А кто это на фото?И из какого издания? [03.07.2005г. 00:33:18]
Nad [Москва] - На фото гр. Рефлекс из какого издания не знаю но мне нравиться [03.07.2005г. 00:37:00]
-=Nemesis=- [Pееrdeeville] - Адна старайа гыгыгы... та што слева. интиресна а пелотку бреет... [03.07.2005г. 00:54:03]
Hrenvam - Nad, критерии есть в FAQ сайта. [03.07.2005г. 01:32:39]
РУД ГУЛЛИТ - Да та что слева нармальная чувиха Бреет сто пудов она [03.07.2005г. 01:50:18]
Nad [Москва] - Вишь рукой закрывает..модельная значит [03.07.2005г. 01:51:21]
Nad [Москва] - Нее слево модельная а справо зачесалась Кошелёк раскрылся вишь закрывает (запутаешся по синей грусти то )
Как там нашь Д.М.ыч аль как Свадьбу не обмыли...развод точно обмоем [03.07.2005г. 01:52:16]
Nad [Москва] - конечно , а вдруг серьёзно [03.07.2005г. 02:06:39]
Школяр - Nad фото мне тоже очень нравится,но меня терзают смутные сомнения не фэйк ли это?(просто очень хорошего какчества) [03.07.2005г. 02:10:38]
РУД ГУЛЛИТ - Школяр да и правда тогда очень хорошего качества,сидел по микроскопом разглядывал так и не понял 2 Nad ЗАВЯЗЫВАЙ Цероз знаешь такая штука о-го-го [03.07.2005г. 02:21:53]
zero33 - И мне нравится, но это 100% фейк [03.07.2005г. 02:43:37]
мертвый даун - Федерал спасибо за фотки Вот она себе супер буфера сделала. Какие маленькие были и какие сейчас. [03.07.2005г. 03:40:22]
Вася - 2Школяр 2РУД ГУЛЛИТ 2zero33 Не фейк, видел всю фотосессию. Сохранял, но стёр похоже. Название сайта ведь написано на фотографии. Сайт фотостудии, их в фальсифицировании трудно заподозрить. http://photo.chells.ru/photo.php?stn=wor...&sec=portpholio&f=10 и далее до 13 (13- именно это фото), вроде раньше было фотографий поболе, но сайт подвергся переделке и фото куда-то делись [03.07.2005г. 09:43:56]
Sat - 100% фейк ..... да еще и не качественный...... [03.07.2005г. 09:46:44]
Вася - Ещё и для Sat повторить ссылку? Пожалуйста http://photo.chells.ru/photo.php?stn=wor...&sec=portpholio&f=13 И теперь расскажи, чем он некачественен? Ни читать, ни смотреть, болтать просто можем [03.07.2005г. 10:27:26]
virus - Да стопудово это не фейк. С чего вы взяли то? И где некачественный? Рефлексу свойственно раздеваться. На "Хреновом сайте" намного откровеннее фотки лежат. Эта можно сказать, безобидная. Эсли бы делать фейк, то откровеннее того, что уже есть. А в скромном фейке я вообще смысла не вижу. Короче, фотка настоящая - 100%. [03.07.2005г. 10:51:36]
|