Гостевая Хренового сайта
http://www.hrenvam.net/
  новые сообщения в форуме
 
  Поиск  Вход  Участники  FAQ  Форум
 Kyle Broflovski  [Moskau]   12 сентября 2005г. 01:10:09 
Тема: Лёля Тарубара в программе Проверено на себе
[IMG]http://img178.imageshack.us/img178/9721/tarubara5lv.jpg[/IMG]

click me

Размер 3,95 Мб, кодек VP7
З.Ы. Мой бешеный комп вывел мне какую-то ошибку видеокарты. Теперь сижу с качеством цвета в 4 бита и разрешением 640х480. Прикольно!!!

  • Kyle Broflovski [Moskau] - Сцуко нах. Перезагузился - опять во всех очередях в муле в полной заднице. А по поводу ролика - ничего интересного: вышла, обняла шест, кинула шляпу в камеру. И все.  [12.09.2005г. 01:21:08]
     
  • РУД ГУЛЛИТ [Москва] - Круто наверное играть при таком цвете Попробуй LimeWire 4.9.29 там точно ждать не надо и скорость нармальная у меня на модеме 4 кб постоянно,правда Java должна стоять одна из последних,а так прога клёвая мне нравится.  [12.09.2005г. 01:43:29]
     
  • мертвый даун  - Kyle Broflovski, спасибо за ролик. Лучше бы она в камеру свои трусики кинула.   [12.09.2005г. 03:12:44]
     
  • 5ergi0  - А чего от нее можно было ожидать? Достаточно вспомнить ее съемку в Playboy...
    Что-то у меня с ослом тоже случилось. Только что скачал оттуда LimeWire Pro со скоростью 25 KB/s и все, тишина, прием 0.   [12.09.2005г. 03:17:06]
     
  • РУД ГУЛЛИТ [Москва] - 5ergi0 Pro это типа крутая версия да,если так поделись если не сложно У меня просто LimeWire 4.9.29  [12.09.2005г. 03:28:52]
     
  • РУД ГУЛЛИТ [Москва] - Да и вопрос вот я например прогой Sound Forge 7.0 открываю MP3 и сохраняю тоже в MP3 но размер уменшается в 3 раза например 2.9 мб а стал 900кб вроде слушаю качество не ухудшилось ни на капельку, кто понимает в этом это как нармально?  [12.09.2005г. 03:40:46]
     
  • 5ergi0  - А ты с файлом что-нибудь делаешь?
    Скорее всего битрейт понижаешь при сохранении. Я так думаю...   [12.09.2005г. 03:45:23]
     
  • 5ergi0  - http://download.filefront.com/...15c8279d87161b9ad0805dc4e54a7a57ce4a9bb3
    это LimeWire_Pro_4.9.23  [12.09.2005г. 03:52:38]
     
  • РУД ГУЛЛИТ [Москва] - 5ergi0 не фига не делаю просто открываю и сохраняю как хотя да было 44 100 Hz а стало 22 050 Hz это влияет на что нибудь а?понятно чем больше наверное тем лучше. Хотя блин мне медведь на ухо в детстве наступил всё равно не услышу.Спасибо за Lime Wire Pro а вот и поновее версия http://www.steb.ru/download.php?file_id=1741 тута но всё равно спасибо!!! Пароль на архив bestfilez.net  [12.09.2005г. 03:55:33]
     
  • 5ergi0  - Да, чуть не забыл, limewire запаролен
    пароль
    тут http://kvent.ru/tmp/pass.txt  [12.09.2005г. 04:01:13]
     
  • РУД ГУЛЛИТ [Москва] - Что просто пароль и всё.там написано пароль.......?Туплю понял теперь RAR запоролен Клёвая прога простая и удобная и предосмотр есть.  [12.09.2005г. 04:04:44]
     
  • Kyle Broflovski [Moskau] - Я конено профан в технологиях p2p сетей, но может ли эта LimeWire теми же серверами, что мул пользоваться. Или у нее какой-то иной принцип работы?  [12.09.2005г. 10:39:01]
     
  • anahoret  - to Kyle Broflovski, LimeWire пользуется сетью Gnutella, eMule сетью eDonkey2000. Но есть многосетевые клиенты типа ‹a href=http://www.softodrom.ru/win/ap/p2446.shtml› Shareaza ‹/a›.  [12.09.2005г. 11:12:05]
     
  • Kyle Broflovski [Moskau] - а по опыту эта Shareaza эффективнее? тогда просто непонятно, если она может в нескольких сетях работать, то почему emule все еще популярен?  [12.09.2005г. 12:19:11]
     
  • РУД ГУЛЛИТ [Москва] - Shareaza это почти клон Осла там тоже тороза присутствуют,а вот в LimeWire сразу качается если файл доступен
    2 Kyle Broflovski попробуй думая тебе понравится,главное там есть реальный предосмотр,децл скачал и посмотрел что да как качать или нет  [12.09.2005г. 20:03:42]
     
  • РУД ГУЛЛИТ [Москва] - Че то не редактируется поэтому пишу в новом,я ща оттуда Кабаеву качаю тренировку ждите  [12.09.2005г. 20:06:40]
     
  • Heller  - 1. eMule работает так же в сетях Kademlia, которые сейчас уже значительно и по скорости и по объёму обогнали eDonkey2000 и Gnutella. Shareaza, насколько я знаю, в этой сети не работает (во всяком случае не работала раньше).
    2. Shareaza не соответствует "стандартам eMule" и поэтому в сетях ed2k этим клиентам присваивается минимальный рейтинг.
    3. Архитектура любой P2P-сети предполагает, что ты сам что-то отдаёшь. Причём чем больше отдаёшь, тем лучше. Когда же ты сидишь сразу во многих сетях, на каждую сеть по отдельности трафика приходится в общей сложности меньше и эффективность работы падает. Это ещё ещё одна причина, по которой Shareaza несостоятельна.
    4. Архитектура Gnutella не расчитана на большое число пользователей. Фактически Gnutella - это Kademlia в зародышевом состоянии. Вообще изначально Gnutella предполагалась не как файлообменная сеть, а как поисковый механизм. Причём поисковый механизм топорно глупый: каждый компьютер ищет себе несколько случайных "товарищей" по Gnutell'е и устанавливает с ними соединение. Что это за компьютеры, какая с ними связь, какое место они занимают в сети - не учитывается. Поиск по сети ведётся просто: твой комп спрашивает у одного клиента, тот другой комп спрашивает дальше и так далее. Всё это хорошо пока сеть маленькая. Когда же сеть разрастается - скорость работы Gnutell'ы падает до нуля. Такое уже случалось раньше - когда началась активная борьба с пиратским софтом, из-за каких-то законодательных хренотеней (я в этом не силён) из P2P-клиентов Gnutella оказалась единственной сетью, на которую не было гонений (подробно рассказать не могу, т. к. в законе не силён). Когда в неё повалили огромные толпы народа, сеть фактически умерла - её работа просто остановилась. Из всего вышесказанного следует, что Gnutella - по определению маленькая сеть. А отсюда и нехватка информации и низкие скорости.  [12.09.2005г. 22:06:18]
     
  • Heller  - Да, кстати. Алгоритмы распределения траффика в Gnutell'е так же просты, как и алгоритмы поиска. Хотя, конечно, для тех, кто ничего не отдаёт - это лучший вариант. Но как только скорость аплоада достигнет хотя бы 16 Кб/с, Gnutella становится просто несостоятельной, т. к. у тебя начинают качать все подряд, а вот отдавать информацию они продолжают на модемных скоростях, совершенно не учитывая того, сколько скачал у них ты. Никаких умных систем рейтинга, никаких штрафов для тех, кто ничего не отдаёт. В общем - решайте сами. Но Shareaz'у выкиньте.  [12.09.2005г. 22:12:02]
     
  • sasa [moscow] - Kyle Broflovski чтобы не сидеть с качеством 4 бита,можно драйвер видеокарты переустановить, у меня такая же фигня приключилась  [12.09.2005г. 22:14:43]
     
  • Anonim  - Не согласен что Shareazа гавно, она хороша как BitTorrent клиент (10 скаченых гигов тому подтверждение) так же и в ослиных ссылках она может взять источники и из Gnutella 2, особенно если клиент Shareazа, чего не может emule. + Ещё HTTP протокол. То есть объединяет все протоколы которые наиболее востребованы.  [12.09.2005г. 22:40:11]
     
  • Kyle Broflovski [Moskau] - РУД ГУЛЛИТ Limewire На досуге как-нить попробую.
    Heller ты - мозг, аргументы сильны, инфа понятна
    Кстати, нашел ненапряжный способ поддерживать нормальный upload в муле. Выложил пять порнофильмов, скаченных с локалки. Только их народ и качает. Плюс то, что сам качаю.
    sasa да все ОК. Я сразу перезагрузился.
    Anonim ты упомянул BitTorrent. Это что за штука. слышал о ней (нем). Но никогда не пробовал. А насчет 10 Гигов - может это за год ты столько скачал?  [12.09.2005г. 23:04:09]
     
  • Anonim  - По поводу 10 гигов вот 2 фотки http://img113.imageshack.us/img113/2755/13sj.jpg и http://img288.imageshack.us/img288/9721/23xw.jpg за 16 недель в основном по выходным скорость стабильно 18-20 кб. при скорости канала 256 кбит/с. Про BitTorrent сам добром не понимаю как работает, вроде принцип работы такой: ты скачиваешь с Http сервера (трэкера) ссылку с фильмом, открываешь её в Shareazа дальше начинается закачка файла у других пользователей к тебе и ты отдаёшь другим, но если http сервак в дауне то качать не сможешь. Ну для примера с этого сервака http://torrents.ru/ скачал за 8 часов Зеркальные войны. В осле бы несколько дней качал.  [12.09.2005г. 23:40:41]
     
  • Heller  - Описание BitTorrent'а для разработчиков: http://www.bittorrent.com/protocol.html
    Как из него следует, его назначение - просто ускорение распространения файла из одного источника, а не файловый обмен. То бишь есть, к примеру, некий URL, который надо скачать. Если качать просто как ссылку, то:
    1. Все ломанутся кочать по этой ссылке, но общая скорость ограничена.
    2. Это создаст большую нагрузку на сервер.
    BitTirrent же управляет этим самым скачиванием. Один качает один кусок, второй - другой, потом они меняются. Такие образом скорость повышается, а нагрузка на сеть падает.
    Но в том-то всё и дело - это не полноценная P2P-сеть. Здесь идёт скачивание у отдельных добродетелей, а не по обмену у всех сразу. Добродетель пропал - пропал и файл. Многого в BitTorrent'е вообще невозможно найти, в отличие от того же eMule (например, дорогие лицензионные новинки обычно там долго не живут).
    Теперь о статистике. 16 недель - 10 гигов? У меня ежедневно выходит 2-3 гига (если я что-то качаю - очень часто качают только у меня - я уже всё что хотел выкачал). Ну и посмотри на соотношение upload/download. У тебя это 1:2 (2 - скачивание, 1 - закачивание). У меня это 1.33:1 (1 - скачивание, 1.33 - закачивание). Моя цифра явно более справедлива (с учётом того, что я в последнее время уже ничего не качаю, т. к. нужды нет, а просто раздаю файлы).
    А HTTP-протокол и в eMule есть. Только вот в чём вопрос: а зачем он вообще нужен для P2P? (на самом деле тут в eMule работает уже система на подобие BitTorrent, но реальной необходимости в нём нет).  [13.09.2005г. 00:44:47]
     
  • 5ergi0  - Посмотрел у себя статистику eMule. Отдача 51, прием 47. Однако...
    Почему-то эта скотина почти сутки ничегго не качает. Что за хрень?   [13.09.2005г. 02:06:36]
     
  • Heller  - 2 5ergi0: видимо, редкий файл качаешь. Или с настройками перемудрил.  [13.09.2005г. 03:59:16]
     
  • Kyle Broflovski [Moskau] - Из всего вышесказанного понял следующее: BitTorrent (Shareaza), Limewire позволяют качать даже один файл на приличной скорости (исходя из возможностей канала). А Upload большой роли не играет. В то же самое время в муле рекомендуется вставать в очередь за несколькими файлами и позволять скачивать свои файлы другим. К примеру, у меня сейчас закачиваются 26 файлов. В среднем скорость скачивания каждого файла 2-3 Кб/с. В сумме средняя скорость скачивания 20-23 Кб/с при канале в 32 Кб/с. Отношение Downloada к Uploadу у меня 1,88:1. Максимальгую скорость, которую я замечал для одного файла 7 Кб/с, причем файл скачивался одновременно из 7 источников.

    5ergi0 что ты имеешь ввиду под отдача-прием.
    Anonim как тебе Стрим?   [13.09.2005г. 10:23:19]
     
  • Kyle Broflovski [Moskau] - Думаю, тему надо закрыть, а то мы уже как-то далеко в оффтоп пошли. Думаю в форуме на www.sharereactor.ru можно найти всю инфу  [13.09.2005г. 10:47:20]
     
  • Anonim  - Стрим отлично работает за год ни одного глюка тфу, тфу, тфу. Я думаю что для порнухи и новинок фильмов больше подходит BitTorrent, для редких файлов сам использую eMule. О статистике: эти 10 гигов как пример скачки через BitTorrent, качал от туда когда через Http ни чего не было качать, то есть не постоянно. З.Ы. Большинству глубоко пофиг на все эти рейтинги в emule им важно что бы побыстрей скачалось, чем emule не особо радует, даже при 1000 источников я особо быстро не качал, в BitTorrent'е же чем больше источников тем лучше.  [13.09.2005г. 10:50:14]
     
  • 5ergi0  - Так, это, отдача-прием - это upload-download...
    Они ж и в осле так названы.  [13.09.2005г. 14:24:19]
     
  • Kyle Broflovski [Moskau] - не удержался

    Я просто не понял, как это связано с тем, что у тебя не качает. Это ты текущий аплоад-даунлоад показал, или залез просто в настройки, или средние данные привел.

    Кстати пробежался сегодня по форуму указанного мной выше сайта. Так и не сделал для себя вывода, что же лучше: мул или торрент. У всех оппонентов есть свои аргументы и примеры. В целом ситуация в моем понимании выглядит след. образом. BitTorrent более "честная" сеть для тех, кто не против делиться, личерам там делать нечего. В нормале надо отдавать не меньше чем скачал, а в идеале больше. Причем. если я правильно понял, надо отдавать именно то, что скачал. Т.е. юзер после завершения закачки должен на какое-то время оставить этот файл доступным для всех. Причем предлагается следующая схема - сначала скачиваешь файл полностью, а только потом разрешаешь аплоад в полную мощность. Вечером скачал файл, за ночь- набрал рейтинг. Есть возможность забанить личера. Минус - многие трэкеры (серверы с ссылками) уже закрыты для новых участников, т.к. предполагается ограниченное количество участников на одном трэкере.

    В свою очередь в муле, если ты ничего не отдаешь, то за это тебя не забанят. А твой рейтинг меньше начального не опустится. Да, скорее всего придется дольше ждать - но для многих это не главное. И иметь возможность качать ты все равно будешь. Доступ открыт для всех.

    Наибольшие споры вызвала скорось доступа. Но по всей видимости - в торренте она действительно в среднем больше и позволяет полностью использовать возможности канала.  [13.09.2005г. 18:12:43]
     
  • Kyle Broflovski [Moskau] - И вопрос легальности. Вроде как мул со своей сетью более безопасен, в то время как владельцев торрент серверов уже преследуют судами. Хотя чел, проживающий в Норвегии, описал, что какие-то органы якобы его пропалили и попросили провайдера выдать им его данные.  [13.09.2005г. 18:15:54]
     
  •  
    вернуться к сообщениям