Курбаши [Москва] - старинный подъебаш, ты сам внимательней посмотри. И не создавай новых тем пиши в одной. [21.12.2005г. 14:22:40]
DIMAN [Hollywood] - подъебаш 100 проц. да и одежда не совпадает,у второй лажа каката а не джинсы. [21.12.2005г. 14:26:00]
‹ { MAZus } › (. )( .) fucker - На шею Ксюши посмотри и подумай  [21.12.2005г. 14:29:24]
Zusman [Москва] - Гы-ы... ещё на nudearchive народ обсуждал эти снимки. решение было я помню таким:
- сравните цвет и форму ногтей, оешйник и серьги на "Ксюше" и её подруге.
ну а цвет джинсов сильно зависит от условий освещения: как то применение вспышки и пр... [21.12.2005г. 14:31:20]
DIMAN [Hollywood] - Да и волосы у клона слишком блондинистые... [21.12.2005г. 14:33:23]
Zusman [Москва] - Да не, DIMAN, ты не вкурил: тогда, по горячим следам все сошлись на том, что это действительно Ксюха... тем более, у кого-то тогда из камрадов была подруга, которая была знакома со второй деффкой из снимка, она про неё говорила, что подруга эта - бисечка, и с Ксюхой у них была дружба... Ну -у сами понимаете чисто женская дружба 
ну а "слишком блондинистые" волосы - это вообще не аргумент. [21.12.2005г. 15:22:38]
Парень - Zusman, так все таки это Ксюша или нет!? Я уверен на 90% что это она (сверяя ногти, ошейник и одежду). [21.12.2005г. 16:55:01]
Zusman [Москва] - лично я думаю, что - да, это она... слишком много совпадений.... [21.12.2005г. 16:59:55]
Курбаши [Москва] -  начал сомневаться. На "ксюше" одежда таже, а у второй не джинсы с ремнем, как на первой фоте, а какие то треники. У кого есть Ксюшины фоты в открытом купальнике (или без ) выложите, сравним по родинкам. У этой их аж 3. [21.12.2005г. 18:11:09]
Zusman [Москва] - по поводу треников: да, похоже, штаны другие, но опять таки это в принципе ничего не означает: она могла переодется во время между первым и вторым снимком. Кстати на первом снимке у неё на левой руке браслет, на втором снимке его нет. Но деффка явно та же - опять таки, см. на ногти и фигуру в общем.
Но, камрады, нас то интересует не она, а деффка в белом, "ксюша".
Насчёт фотографий Ксюши: - сканы из глянцевых журналов нам не помогут - там все артефакты на коже девушек обычно замазываются при ретушировании. Нужны фотки, сделанные не в студии, а на концертах, в ресторанах, клубах и пр., сделанные посетителями... [21.12.2005г. 18:30:05]
peps - http://virusforum.fastbb.ru/ т.е http://rapidshare.de/files/9158498/photki.rar.html там где бонус трэк я эти фотки по моему выкладывал сос трелками, что совпадает бл... а что нет блл.. а треники что, я дома могу треники на джинсы 20 раз в день менять, хочу сниму, хочу одену, а потом кто то их снимал может это третья деффка без браслета,  http://www.hrenvam.com.ru/images5/blestyashie2.jpg здесь ыидно что родинок у неё дофига, но тема пупка не раскрыта будем искать [21.12.2005г. 18:42:19]
EBN - Ребята,это чистый фейк..... [21.12.2005г. 20:40:53]
Zritel' - Согласен с EBN: на предлагаемой фотке родинок явно меньше, чем на фотке с хренового: во всяком случае правая грудь - абсолютно чистая, а на фотке с хренового на ней видна весьма отчетливая родинка! [21.12.2005г. 20:45:31]
rugo - У ксюхи на одной фоте штаны а на другой юбка [21.12.2005г. 23:30:52]
Diablo - интересно, а как тогда юбка к пи...де сжалась? просто не факт что она с одной и той же фоткалась, но серьга в ухе хоть и не очень финдо на второй, но похожа [22.12.2005г. 00:19:36]
‹ { MAZus } › (. )( .) fucker - http://www.hrenvam.com.ru/images10/blestyashie6.jpg считай родинки 
качество  [22.12.2005г. 01:47:15]
virus - Блин, ну раз одежда вас не убеждает, посмотрите на фон. Квартира то совсем другая. Это явно закос второй фотки под первую. Или они после первого снимка переоделись и перешли в другую квартиру (более дешевую явно) что бы сделать второе фото? [22.12.2005г. 08:30:42]
EBN - Чисто логически:"она" снимает футболку,неужели тот кто "фотографировал" не щелкнул ещё хотя бы раз?.....для облегчения работы он использует 2 фотку где не видно лица,1-ая подгоняеться под 2-ую... [22.12.2005г. 11:14:15]
Zusman [Москва] - С родинками: не убедили ни на миг: на второй фотке у "ксюши" родинки под левой грудью и в середине правого ребра. На фотках с Хренового сайта этих частей тела не видно.
С квартирой: это одна и таже квартира, но разные фотки, наверное таки разные части комнаты, может другая комната в этой квартире. Обои по фактуре и рисунку - одинаковые. Просто освещены по-разному... К тому же на второй фотке - видна дверь. Дверь не безумно дорогая, но и не из дешёвых. На первом снимке видна часть комнаты: тоже явно пытались сделать получше (ремонт), потолочные светильники и ниши, но всё сделано непрофессионально (это ремонт явно не бизнес и тем более не элит-класса), - у сделавшего это руки растут не из , но он и не профессионал... Так что квартира, похоже, всё-таки одна... И у деффки в белом явно такие же ногти, ошейник, серёжки в ушах, ну и комплекция подходящая... К тому же явно на фотках девки дурачатся, в близких компаниях такое бывает часто. Примерно при таких же раскладах, я видел сиськи всех подружек моей бывшей... Кстати они необязательно снимают кофты: вполне могли просто задрать ради хохмы и для фотки... [22.12.2005г. 11:49:29]
EBN - Zusman,именно снимает,опыт ,подсказывает,что если девка хочет показать грудь она не задирает майку на голову.....не понятно ,как афтар упустил шанс сделать и опубликовать ещё хотя бы один снимок из этой серии... [22.12.2005г. 12:46:06]
Zusman [Москва] - если снимает кофту, то тогда морду обычно в сторону не отворачивают. Да и к тому же это могла быть просто типа шутка такая, проказа, задрать майку и всё. В конце концов, кажется Эшли Джадд подобным образом показала сиськи папарации в машине (она была с Сальмой Хайек) - задрала-опустила, и показала всем "фак"...
К тому же фотографировать вполне мог не мужик, а деффка. [22.12.2005г. 14:10:48]
|
