raze - Сколько вообще денег на проц имеется? [22.11.2006г. 21:23:24]
agepi - имеется мало. Мне его придлагают за 90- баксов }  [22.11.2006г. 21:27:17]
virus - Бери 3800 лучше. Но если по деньгам только 3200, то бери его. И все остальные мнения категорически не слушай  Тут щас начнут кричать, типа атлон фтопку, бери интел и все такое. Интел это просто раскрученный брэнд. По этой причине не оправданно дорогой. Те кто шарит по настоящему в железе, до сих пор не сошлись во мнении, что же все таки действительно круче и почему именно. Так что учитывая более низкую цену при одинаковой производительности, атлон рулит. И ниибет 
З.Ы. Но если финансы позволяют, то бери все же лучше 3800. [22.11.2006г. 21:30:27]
юзер -  [22.11.2006г. 21:31:51]
virus - З.З.Ы. Написал предыдущий каммент раньше, чем успел прочитать про 90 баксов. Короче, в Томске новый проц AMD Athlon™ 64 3200+ (Socket-939, Box, 2.000GHz-512Kb/200MHz Bus) стоит 3100 рублей, что составляет примерно 115 баксов. Взято отсюда. Цены в других городах не смотрел. Так что по цене думай сам. [22.11.2006г. 21:36:56]
5ergi0 - а хрен его знает, под какой он сокет...
3200+ S939 box 95$
-/- oem 70$
Москва [22.11.2006г. 21:41:44]
virus - Ну вот и я о том же - возможно, что 90 баксов это просто дорого. Зависит и от города, и от того, новый или б/у, и от сокета, и т.д. и т.п. А так проц то нормальный, когда денег не шибко много. [22.11.2006г. 21:44:28]
ctrl+alt+del - вот такие цены в питере http://www.spb.ultracomp.ru/se...rch.php?q=Athlon+64+3200&sub.x=0&sub.y=0  [22.11.2006г. 21:45:55]
agepi - virus спосибо за инфо. Но что меня удивило я всегда думал что в России железо дешевле чем у др.  а soket 939 [22.11.2006г. 21:46:02]
5ergi0 - у др. - это где? [22.11.2006г. 21:51:06]
raze - Можно взять и хорошенкьо разогнать,там номинальная частота 1800 и он легко гонится до 2600 Мгц,посмотри статистику разгона,да и почитай,в принципе проц не плохой
http://www.overclockers.ru/cpu...&showother=ON&showcoms=ON&action=results [22.11.2006г. 21:52:18]
virus - Вот не любитель я всяческих разгонов, если честно  Но это уже на любителя. А номинальная частота все же 2000, а не 1800 [22.11.2006г. 21:57:18]
5ergi0 - У 3200+ номинал 2000 (200*10). [22.11.2006г. 21:57:45]
raze - Да,извиняйте ошибся,и еще смотря под какие цели проц берется.Я вот достаточно много кодирую и взял себе Amd X2 4800+,вполне доволен [22.11.2006г. 22:01:38]
peps - а у меня 2 атлона погорели, без гонки а пентиум ещё даже 75-й жив курилка (Лет через- дцать продам баксов за тыщу, как раритет)   [22.11.2006г. 22:26:19]
raze - agepi,посмотри тесты процов и сам все увидишь http://www.ixbt.com/cpu/method-2005-overall.shtml [22.11.2006г. 22:33:53]
rtr - Интересно, а 486 ща сколько стоит [22.11.2006г. 22:37:19]
agepi - Ребята как понял эти процесоры уже вчерашний день надо накопить денег и взять уже 2-х ядерный за 300 баксов там уже и память другая как раз под Новый год будут скидки [22.11.2006г. 23:22:32]
rtr - agepi - Сейчас всё-таки можно и с одним камнем + HT, т.к. на рынке мало программ, поддерживающих параллелизм [22.11.2006г. 23:45:51]
raze - Если у тебя сейчас платформа на AMD,то конечно лучше двухядерник взять AMD X2 3800+(180$),если пенек стоит,то возьми Intel Core 2 Duo,E6300 стоит 180%+ мать под него 150$,по тестат он уделает
любой 4-ый Pentium [22.11.2006г. 23:50:25]
Nale - Двухядерность - задел на будущее. На данный момент дает выигрыш только при обработке видео, 3D-рендеринге, 3DMark2006. В играх пока рулят одноядерники. Если денег в обрез, а брать сейчас, то ATLON-3200+ - великолепный выбор за свои деньги. И ATHLON на S939 ОБЯЗАТЕЛЕН к разгону, т.к. греется мало, а частоты держит приличные (у меня 3000+ работает на 2646). 3800+ брать только в случае если гнать не умеешь, ведь зачем брать то, что можешь получить из 3200+, прчем легко. Если же есть деньги, или прдполагаются в будущем, то лучший выбор - Core Duo, действительно очень мощный проц, греется мало, гонится хорошо, по тестам РВЕТ всех Новая память выигрышей тебе особых не даст - меньшее напряжение, меньшее энергопотребление, большая цена, много в этом плюсов для тебя?? Чтоб действительно выиграть на памяти, надо вложить в нее МНОГО денег.
А Интел это не просто раскрученный брэнд, это мощная корпорация с ОГРОМНЫМ исследовательским потенциалом, просто с Pentium4 они облажались.. [23.11.2006г. 08:13:33]
Z [Самара] - О чем речь вообще? Сам долгое время являюсь поклонником АМД, но надо смотреть правде в глаза - последние двухядерники Conroe от Интела обгоняют АМД по всем параметрам. Если и не в разы, то очень намного. И В ИГРАХ ТОЖЕ.
Да, действительно пока софт не оптимизирован под праллельную обработку.
Но это значит просто, что дальше эффект будет ЕЩЕ БОЛЬШЕ.
Так что не фиг гнать про то, что одноядерники рулят. Посмотрите любые обзоры Intel Core 2 Duo на "железных" сайтах.
Честно говоря жду с нетерпением ответа от АМД [23.11.2006г. 09:14:57]
Мистер Дабл Пенетрейшн - Z Многопоточность обработки была реализована в том же HT от интел, это было сделано 3 года назад. Версии тех же DIVx, rar с праллельной обработкой появились полько пол года назад. И процессор теперь загружается не на 100%, а только на 80. И тот же последний NFS Carbon использует только 1 ядро. Так что понтов от 2 ядер много, а толку мало. Вот лет через 5 стоит переходить на 2 ядра. [23.11.2006г. 09:58:57]
West - На мой взгляд лучше при малом количестве денег взять atlon 3000 по цене он дешевле, а овеклокерский потенциал (возможность разгона) возможно даже лучше. [23.11.2006г. 15:12:56]
|
