Jamie Lee Curtis - Trading Places (HDTV)

Умный, мля! - БоянчеГ! [03.10.2007г. 10:20:29]

squid - ключевое слово - HDTV

так что не гони. [03.10.2007г. 10:57:26]

Sla -

Господа! Вот здесь:
http://www.nudielinks.com/foru...?s=58caf74a47fa43dd819f43714aa86170&f=38
мною взята Demi Moore из кина "Striptease" HDTV 1920-1080. Но там такая гребенка на движении -
прям кайф падает

Не подскажите как Виртуальным Дубом от нее избавиться? [03.10.2007г. 11:49:12]

Муций Пуздой - Не нужно от неё избавляться. Это из-за высокого разрешения. На мощной машине должно идти нормально (в первую очередь, видеокарта!!!, ну и монитор, имхо, а также камень. Для сравнения: при проигрывании нормального ролика в виндовском плеере у меня проц загружен ~ на 15%; при проигрывании 1920х1080 -- почти на 80, иногда до 95% ). Например, когда открываешь ролик с таким разрешением в нюровском плеере ШоуТайм, он честно предупреждает: "На некоторых конфигурациях системы воспроизведение видеоклипов и изображений высокого разрешения может привести к неожиданным последствиям". Вот это и есть те самые неожиданные последствия. Но если уж надо, просто в Дабе перекодируй с ресайзом в сторону уменьшения разрешения. Гребенка исчезнет и ролик пойдет с нормальной скоростью (у меня он -- реальный, неперекодированный -- чуть притормаживает, т.е. движения тел замедлены; на пробу перекодировал с ресайзом в минус --› всё ОК).
Я тож скачал один ролик у skynyrd_fan'a (первый, где она перед зеркалом в полотенце выёживается): http://www.nudielinks.com/foru...=8a7fb30d08c4a4bcf3090b878a0b0070&t=8145 (собсно о нём я выше и писал). Остальные качать не стал, т.к. грёбаная обрезка псевдо 16:9 (или как это там называется) всё настроение испортила. Могу сделать сравнительные капсы оригинала и этого обрезанного. В оригинале у неё все ноги до пяток видны. В "Striptease" HDTV 1920-1080 -- только до колена. В остальных же роликах важна нижняя часть, т.к. у нее там... ну сам знаешь. Нах, спрашивается, нужны эти обрезки, пусть даже и ХДТВ? [03.10.2007г. 13:00:26]

Муций Пуздой - З.Ы. Всё самое интересное с бабами в 99% случаев происходит в нижней части экрана, ибо они ходят на ногах, а не на руках. А вот эти самые обрезки реально портят настроение. Портят больше, чем гребёнка, тормознутость фреймов и т.п., имхо. [03.10.2007г. 13:09:14]

dental -

цитата:
Муций Пуздой:
З.Ы. Всё самое интересное с бабами в 99% случаев происходит в нижней части экрана, ибо они ходят на ногах, а не на руках. А вот эти самые обрезки реально портят настроение. Портят больше, чем гребёнка, тормознутость фреймов и т.п., имхо.

абсолютно согласен! какой мудак вообще придумал 16:9? [03.10.2007г. 13:33:58]

Sla -

Муций Пуздой! Спасибо за разъяснения.

А то я сначала 7 раз отрезал.... Но дома комп гораздо лучше. Значит все будет ОК. [03.10.2007г. 14:21:58]

dental - кстати, как раз в vdub'e и можно посмотреть, виновато большое разрешение или нужен деинтерлейс. надо по кадрам промотать видео в дубе. [03.10.2007г. 14:41:43]

Муций Пуздой - В Дабе с вышеназванным роликом следующая бодяга: при 100% размере картинки (которая в экран не помещается) гребёнка сильная. При уменьшении окна просмотра до 50% гребёнка вообще исчезает. Мне кажется, что всё же деинтерлейс не нужен. Нужна видеокарта, нормально работающая с высокими разрешениями. Хотя, это мнение дилетанта. Я в этих бешеных разрешениях и в железе, требуемом ими, не силён, и мой вывод чисто теоретический. У меня такая же картина (гребенка на резких движениях и замедленный показ) на аналогичном по разрешению (1920х1080) ролике с Julianne Moore из "Short Cuts". Там, где она рыжим пусегом светит (а что, рыжие пусеги тоже имеют право на существование

). Видеокарта у меня по нынешним меркам весьма посредственная. Макс. разрешение, поддерживаемое монитором в связке с видяхой, 1600х1200. С ХДТВ-роликами, разрешение которых 1280х720, проблем вообще не возникает. Но тут аж 1920... [03.10.2007г. 15:00:33]

Ту пой У тес - dental -
абсолютно согласен! какой мудак вообще придумал 16:9?

этот формат впринципе более приятен для просмотра чем 4 на 3 особенно когда изначально материал и быт отснят как широкоэкранный, другое дело когда 4x3 подгоняют под свои новомодные ящики некоторые горе умельцы и режут верх с низом. чтоб типа по бокам черного не было. [03.10.2007г. 14:03:10]

t - "Могу сделать сравнительные капсы оригинала и этого обрезанного. В оригинале у неё все ноги до пяток видны."

это ты 4:3 оригиналом называешь? у стриптиза OAR (original aspect ratio) == 1.85:1, что примерно равно 16:9. [03.10.2007г. 18:02:59]

Ту пой У тес - не понимаю вобще о чем тут спор, но пятки должны быть везде и всегда, кстати так или около того как то сказал квентин тарантино

[03.10.2007г. 18:17:27]

Муций Пуздой - t, я не указывал оригинальный аспект рэйшыо "Стриптиза", я говорил о конечном результате хдтв-ролика, полученном после всяческих обрезаний (шо за мода, даже фильмы подвергать брит-миле

). А результат удручает. Он слева на картинке. Справа -- как должно быть. "Почувствуйте разницу". Поэтому и остальные не качал, где тазобедренная часть Дэми на крупных планах ушла в небытие.
[IMG]http://img266.imageshack.us/img266/2867/demiew4.jpg[/IMG] [03.10.2007г. 19:00:57]

t - "Справа -- как должно быть."

ну так это же из 4:3? 4:3 никак нельзя называть "оригинальным", потому что вырезают (pan & scan) из ориг. кадра в последнюю очередь, и кадрирует его как правило левый товарищ. да, там может быть больше низа и/или верха, но в целом такой 4:3 looks like shit по сравнению с OAR от создателей фильма. [03.10.2007г. 19:20:31]

Муций Пуздой - Да, из 4:3. Варианта с OAR от создателей фильма у меня нет. Поэтому мне сей шыт более по душе, чем мегашыт слева. Да и вообще, касательно всех фильмов, вверху-внизу кадра всегда происходит больше интересных действий, чем слева-справа. [03.10.2007г. 19:29:42]

t - "Поэтому мне сей шыт более по душе, чем мегашыт слева."

ну, это понятно. в силу тематики гостевой.
хотя, ведь ещё существуют горизонтальные положения. ;)

в ближайшие 2-3 года 4:3 окончательно подохнет, и разница будет заметна разве что между 2.39:1 и 16:9 вариантами одного фильма. так как в 2.39:1 в основном снимают высокобюджетную PG-13 мишуру для подростковой аудитории, то этим можно пренебречь. [03.10.2007г. 19:56:24]

Ту пой У тес - • t - "Поэтому мне сей шыт более по душе, чем мегашыт слева."

ну, это понятно. в силу тематики гостевой.
хотя, ведь ещё существуют горизонтальные положения. ;)

в ближайшие 2-3 года 4:3 окончательно подохнет, и разница будет заметна разве что между 2.39:1 и 16:9 вариантами одного фильма. так как в 2.39:1 в основном снимают высокобюджетную PG-13 мишуру для
ага щас буугагааа
• t ты иди луке с цибулей ныям ням , вот паржал......................... даже башорг отдахнул [03.10.2007г. 20:03:35]

t - с трудом читается твой коммент, Ту пой У тес. наверное, дело в оформлении.
чего хотел-то? [03.10.2007г. 20:10:16]

Муций Пуздой - t, я впечатлён такими познаниями, б/п

Я далёкий от киноиндустрии чел. Но у меня есть жёсткое требование. Если тазобедренная часть мамзели (фронтальная ли, тыльная ли -- не суть важно) была предъявлена в каком-то соотношении циферок (x:y), то я хочу видеть именно этот вариант. А кадрирователям, режущим верх-низ, нужно руки кадрировать. [03.10.2007г. 20:19:07]

peps - у меня загрузка 40 % при 1920

Деинтерлейс рулит форева

[03.10.2007г. 20:44:28]

Сижу себе - Полетела база что ли... mysql эрроры по всей странице. Первые два скачал и заглохло... попозже попробую снова. [03.10.2007г. 21:49:42]

t - "Если тазобедренная часть мамзели ‹...› то я хочу видеть именно этот вариант."

кстати, а хайек в пыли вы с денталом нашли, нет? ;) [03.10.2007г. 22:12:02]

dental -

цитата:
t:
кстати, а хайек в пыли вы с денталом нашли, нет? ;)

я скачал несколько вариантов, но - хер. [03.10.2007г. 22:26:15]

Муций Пуздой - t, я не искал. Я хотел поднять удалённый файл, записанный с ящика (с необрезанным низом), но поленился. В принципе, и сейчас не поздно это сделать. Будет времени побольше, подниму. [04.10.2007г. 06:06:38]

squid	3 октября 2007г. 09:25:40
Тема: Jamie Lee Curtis - Trading Places (HDTV)
[IMG]http://img516.imageshack.us/img516/591/snapshot20071003120834nt7.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img516.imageshack.us/img516/5199/snapshot20071003120857js4.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img516.imageshack.us/img516/5954/snapshot20071003120906rk5.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img516.imageshack.us/img516/2668/snapshot20071003120927gp8.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img516.imageshack.us/img516/1669/snapshot20071003120937vq8.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img520.imageshack.us/img520/627/snapshot20071003120954wn5.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img520.imageshack.us/img520/6829/snapshot20071003121008ns2.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img520.imageshack.us/img520/3892/snapshot20071003121025qh0.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img520.imageshack.us/img520/9592/snapshot20071003121033ui1.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img520.imageshack.us/img520/4963/snapshot20071003121042yp7.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img520.imageshack.us/img520/6122/snapshot20071003121120uz8.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img520.imageshack.us/img520/8669/snapshot20071003121132xt2.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img521.imageshack.us/img521/3955/snapshot20071003121222wt1.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img521.imageshack.us/img521/8296/snapshot20071003121232zv5.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img521.imageshack.us/img521/1101/snapshot20071003121240tx7.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img521.imageshack.us/img521/943/snapshot20071003121342kx9.th.jpg[/IMG] 1 2 3 4 5 P.S. Качество капсов какое-то нечеткое... Может MPC так фигово в JPEG сохраняет. Или плееры добавляют резкости к HDTV видео. короче на видео сосцы видно заметно четче
Умный, мля! - БоянчеГ! [03.10.2007г. 10:20:29] squid - ключевое слово - HDTV так что не гони. [03.10.2007г. 10:57:26] Sla - Господа! Вот здесь: http://www.nudielinks.com/foru...?s=58caf74a47fa43dd819f43714aa86170&f=38 мною взята Demi Moore из кина "Striptease" HDTV 1920-1080. Но там такая гребенка на движении - прям кайф падает Не подскажите как Виртуальным Дубом от нее избавиться? [03.10.2007г. 11:49:12] Муций Пуздой - Не нужно от неё избавляться. Это из-за высокого разрешения. На мощной машине должно идти нормально (в первую очередь, видеокарта!!!, ну и монитор, имхо, а также камень. Для сравнения: при проигрывании нормального ролика в виндовском плеере у меня проц загружен ~ на 15%; при проигрывании 1920х1080 -- почти на 80, иногда до 95% ). Например, когда открываешь ролик с таким разрешением в нюровском плеере ШоуТайм, он честно предупреждает: "На некоторых конфигурациях системы воспроизведение видеоклипов и изображений высокого разрешения может привести к неожиданным последствиям". Вот это и есть те самые неожиданные последствия. Но если уж надо, просто в Дабе перекодируй с ресайзом в сторону уменьшения разрешения. Гребенка исчезнет и ролик пойдет с нормальной скоростью (у меня он -- реальный, неперекодированный -- чуть притормаживает, т.е. движения тел замедлены; на пробу перекодировал с ресайзом в минус --› всё ОК). Я тож скачал один ролик у skynyrd_fan'a (первый, где она перед зеркалом в полотенце выёживается): http://www.nudielinks.com/foru...=8a7fb30d08c4a4bcf3090b878a0b0070&t=8145 (собсно о нём я выше и писал). Остальные качать не стал, т.к. грёбаная обрезка псевдо 16:9 (или как это там называется) всё настроение испортила. Могу сделать сравнительные капсы оригинала и этого обрезанного. В оригинале у неё все ноги до пяток видны. В "Striptease" HDTV 1920-1080 -- только до колена. В остальных же роликах важна нижняя часть, т.к. у нее там... ну сам знаешь. Нах, спрашивается, нужны эти обрезки, пусть даже и ХДТВ? [03.10.2007г. 13:00:26] Муций Пуздой - З.Ы. Всё самое интересное с бабами в 99% случаев происходит в нижней части экрана, ибо они ходят на ногах, а не на руках. А вот эти самые обрезки реально портят настроение. Портят больше, чем гребёнка, тормознутость фреймов и т.п., имхо. [03.10.2007г. 13:09:14] dental - цитата: Муций Пуздой: З.Ы. Всё самое интересное с бабами в 99% случаев происходит в нижней части экрана, ибо они ходят на ногах, а не на руках. А вот эти самые обрезки реально портят настроение. Портят больше, чем гребёнка, тормознутость фреймов и т.п., имхо. абсолютно согласен! какой мудак вообще придумал 16:9? [03.10.2007г. 13:33:58] Sla - Муций Пуздой! Спасибо за разъяснения. А то я сначала 7 раз отрезал.... Но дома комп гораздо лучше. Значит все будет ОК. [03.10.2007г. 14:21:58] dental - кстати, как раз в vdub'e и можно посмотреть, виновато большое разрешение или нужен деинтерлейс. надо по кадрам промотать видео в дубе. [03.10.2007г. 14:41:43] Муций Пуздой - В Дабе с вышеназванным роликом следующая бодяга: при 100% размере картинки (которая в экран не помещается) гребёнка сильная. При уменьшении окна просмотра до 50% гребёнка вообще исчезает. Мне кажется, что всё же деинтерлейс не нужен. Нужна видеокарта, нормально работающая с высокими разрешениями. Хотя, это мнение дилетанта. Я в этих бешеных разрешениях и в железе, требуемом ими, не силён, и мой вывод чисто теоретический. У меня такая же картина (гребенка на резких движениях и замедленный показ) на аналогичном по разрешению (1920х1080) ролике с Julianne Moore из "Short Cuts". Там, где она рыжим пусегом светит (а что, рыжие пусеги тоже имеют право на существование ). Видеокарта у меня по нынешним меркам весьма посредственная. Макс. разрешение, поддерживаемое монитором в связке с видяхой, 1600х1200. С ХДТВ-роликами, разрешение которых 1280х720, проблем вообще не возникает. Но тут аж 1920... [03.10.2007г. 15:00:33] Ту пой У тес - dental - абсолютно согласен! какой мудак вообще придумал 16:9? этот формат впринципе более приятен для просмотра чем 4 на 3 особенно когда изначально материал и быт отснят как широкоэкранный, другое дело когда 4x3 подгоняют под свои новомодные ящики некоторые горе умельцы и режут верх с низом. чтоб типа по бокам черного не было. [03.10.2007г. 14:03:10] t - "Могу сделать сравнительные капсы оригинала и этого обрезанного. В оригинале у неё все ноги до пяток видны." это ты 4:3 оригиналом называешь? у стриптиза OAR (original aspect ratio) == 1.85:1, что примерно равно 16:9. [03.10.2007г. 18:02:59] Ту пой У тес - не понимаю вобще о чем тут спор, но пятки должны быть везде и всегда, кстати так или около того как то сказал квентин тарантино [03.10.2007г. 18:17:27] Муций Пуздой - t, я не указывал оригинальный аспект рэйшыо "Стриптиза", я говорил о конечном результате хдтв-ролика, полученном после всяческих обрезаний (шо за мода, даже фильмы подвергать брит-миле ). А результат удручает. Он слева на картинке. Справа -- как должно быть. "Почувствуйте разницу". Поэтому и остальные не качал, где тазобедренная часть Дэми на крупных планах ушла в небытие. [IMG]http://img266.imageshack.us/img266/2867/demiew4.jpg[/IMG] [03.10.2007г. 19:00:57] t - "Справа -- как должно быть." ну так это же из 4:3? 4:3 никак нельзя называть "оригинальным", потому что вырезают (pan & scan) из ориг. кадра в последнюю очередь, и кадрирует его как правило левый товарищ. да, там может быть больше низа и/или верха, но в целом такой 4:3 looks like shit по сравнению с OAR от создателей фильма. [03.10.2007г. 19:20:31] Муций Пуздой - Да, из 4:3. Варианта с OAR от создателей фильма у меня нет. Поэтому мне сей шыт более по душе, чем мегашыт слева. Да и вообще, касательно всех фильмов, вверху-внизу кадра всегда происходит больше интересных действий, чем слева-справа. [03.10.2007г. 19:29:42] t - "Поэтому мне сей шыт более по душе, чем мегашыт слева." ну, это понятно. в силу тематики гостевой. хотя, ведь ещё существуют горизонтальные положения. ;) в ближайшие 2-3 года 4:3 окончательно подохнет, и разница будет заметна разве что между 2.39:1 и 16:9 вариантами одного фильма. так как в 2.39:1 в основном снимают высокобюджетную PG-13 мишуру для подростковой аудитории, то этим можно пренебречь. [03.10.2007г. 19:56:24] Ту пой У тес - • t - "Поэтому мне сей шыт более по душе, чем мегашыт слева." ну, это понятно. в силу тематики гостевой. хотя, ведь ещё существуют горизонтальные положения. ;) в ближайшие 2-3 года 4:3 окончательно подохнет, и разница будет заметна разве что между 2.39:1 и 16:9 вариантами одного фильма. так как в 2.39:1 в основном снимают высокобюджетную PG-13 мишуру для ага щас буугагааа • t ты иди луке с цибулей ныям ням , вот паржал......................... даже башорг отдахнул [03.10.2007г. 20:03:35] t - с трудом читается твой коммент, Ту пой У тес. наверное, дело в оформлении. чего хотел-то? [03.10.2007г. 20:10:16] Муций Пуздой - t, я впечатлён такими познаниями, б/п Я далёкий от киноиндустрии чел. Но у меня есть жёсткое требование. Если тазобедренная часть мамзели (фронтальная ли, тыльная ли -- не суть важно) была предъявлена в каком-то соотношении циферок (x:y), то я хочу видеть именно этот вариант. А кадрирователям, режущим верх-низ, нужно руки кадрировать. [03.10.2007г. 20:19:07] peps - у меня загрузка 40 % при 1920 Деинтерлейс рулит форева [03.10.2007г. 20:44:28] Сижу себе - Полетела база что ли... mysql эрроры по всей странице. Первые два скачал и заглохло... попозже попробую снова. [03.10.2007г. 21:49:42] t - "Если тазобедренная часть мамзели ‹...› то я хочу видеть именно этот вариант." кстати, а хайек в пыли вы с денталом нашли, нет? ;) [03.10.2007г. 22:12:02] dental - цитата: t: кстати, а хайек в пыли вы с денталом нашли, нет? ;) я скачал несколько вариантов, но - хер. [03.10.2007г. 22:26:15] Муций Пуздой - t, я не искал. Я хотел поднять удалённый файл, записанный с ящика (с необрезанным низом), но поленился. В принципе, и сейчас не поздно это сделать. Будет времени побольше, подниму. [04.10.2007г. 06:06:38]

		новые сообщения в форуме

Сейчас в гостевой: deverlog, Fedka, Luge, pezzdec, Tommi35		Поиск Вход Участники FAQ Форум