Kit Kat - А зачем/почему в VOB? В .avi переконвертировать и уменьшить вес файла в 7-10 раз не судьба? [04.07.2008г. 15:46:25]
Sla - Все ролики в "avi ",что я видел, тоже кто-то конвертировал, так качество там мягко говоря не фонтан. Здесь лучше. Можно ссылаться на кривые руки кодирующего и т.д., действительно вариантов по кодировке много. Мой вариант идеален (хотя на диске изначально качество не ахти или он левый). В любом случае я ни кому не навязываю, а предлагаю исходник и делайте с ним что угодно. [04.07.2008г. 16:07:57]
зело - Согласен с SLA. avi - это пережиток эпохи медленного интернета, маленьких жестких дисков и отсутствия дешевых DVD-приводов. Зачем намеренно ограничивать себя заведомо худшим качеством, и тратить время на то, чтобы из хорошего товара делать плохой? Это примерно тоже самое, что сейчас копировать музыку с компакт-дисков на аудиокассеты. А 70-80 мб по нынешним временам это немного. [04.07.2008г. 23:10:49]
Сургун - уважаемый зело, если ты живёшь в Москве, или можешь позволить себе скорость за охрененные деньги, то это ещё не значит, что все очень богатые люди или живут в столице нашей родины, это там с инетом нет никаких проблем, а в других регионах проблем хватает и цены не прилично высоки! так что, автору за avi спасибо! а зело подумай о других! [05.07.2008г. 16:28:18]
|