смотрящий - а кто сказал, что оно лучше стало? накрученная, до ореолов, резкость, ещё не признак лучшего качества, тем более на крупном портрете! ну и чуть больше контраста ... да и очередное ПЕРЕсохранение картинки, уж точно не добавит качества ... [07.04.2015г. 13:16:55]
Fyjybv - Я и спрашиваю поэтому, у тебя че за монитор? [07.04.2015г. 13:29:42]
metallich - [IMG]http://i2.imageban.ru/thumbs/2015.04.07/6ac16ae703b9172fa23d634b8e6f2b87.jpg[/IMG] [07.04.2015г. 13:46:56]
смотрящий - Fyjybv у меня, уже почти 4 года, Dell 2711 - http://www.ixbt.com/monitor/dell-u2711.shtml [07.04.2015г. 16:15:41]
seryab - А у меня 441 ppi
Писькомер в студию ! [07.04.2015г. 17:05:46]
crembruk - На моем квадратном ламповом мониторе, с разрешением 800х600 вторая намного лучше выглядит. И неипет что на ваших 20-30 тысячных недотелевизорах все по другому.  [07.04.2015г. 17:08:41]
restart - Какие усищи у Ватсона оказывается [07.04.2015г. 17:26:16]
Anatolik - crembruk, у всех так. смотрящий просто выебнуться решил [07.04.2015г. 18:14:14]
Iskander - На телефоне разницы нет
Ну а Питер с победой! [07.04.2015г. 18:39:34]
crembruk - Барсы непобедимы.  [07.04.2015г. 18:43:27]
смотрящий - anatolik ты идиот? или ты всегда понтуешься древней техникой? или непонятно тебе, дурачку, ПОЧЕМУ была указана марка монитора? [08.04.2015г. 01:18:41]
dain - asus pb248q вторая фотка выглядит приятней [08.04.2015г. 01:54:18]
Перун - Вторая фотка выглядит лучше [08.04.2015г. 04:16:01]
Anatolik - Походу все тут дурачки  [08.04.2015г. 09:17:23]
frantic - фотки ваще одинаковые  [08.04.2015г. 10:18:10]
|
