Скальд - [10.07.2015г. 15:44:11]
crembruk - [10.07.2015г. 16:36:53]
buffon - -Н2О- Наши фильмы лучше вообще не смотреть. [10.07.2015г. 17:47:07]
redfox - [10.07.2015г. 20:07:11]
crembruk - buffon [10.07.2015г. 20:10:24]
Владимир С. - [10.07.2015г. 22:37:09]
hzn - , [IMG]http://i1.imageban.ru/thumbs/2015.07.11/8b5d227d79318869f08970f8350b722c.jpg[/IMG] Кузнецова Агния [IMG]http://i1.imageban.ru/thumbs/2015.07.11/64fdce42866aea1ff77a1426ff92a8f4.jpg[/IMG] [IMG]http://i1.imageban.ru/thumbs/2015.07.11/f0ba36af1095151e29384deaf40859b5.jpg[/IMG] Баранова Лариса, [10.07.2015г. 23:13:57]
gosha S - [10.07.2015г. 23:30:51]
Kit Kat - [11.07.2015г. 04:32:01]
VVV777VVV - А режиссёрская версия с озвучкой без цензуры есть где, или на трекерах все адаптированные? [11.07.2015г. 06:18:55]
Kit Kat - Так вроде как здесь пишут что озвучка "оригинальная". Или нет? [11.07.2015г. 11:59:13]
Китти Швайнер - [11.07.2015г. 14:02:15]
BULiN - Помнится, Германика или Кузнецова так прямо про фильм рассказывали, что там такие прям сцены с ней. А в итоге как всегда. Оператору - все, публике - ничего. -Н2О-, этот фильм - по сути артхаус. Как бы помягче высказаться... ну короче автор выражает то, что хочет выразить автор. И ему как бы похуй на мнения таких. Не для всех короче. На одном из трекеров недавно высказался умный человек:
цитата:В отличие от коммерческого кино, авторское кино не может быть говном. Потому как критерии оценки у них совершенно разные. Авторское кино можно оценить как "хорошее - плохое" исключительно по степени реализации авторского замысла. Если автор отобразил на экране то, что хотел и как хотел - кино "хорошее". Если кто не знает - снять то, что хочешь и как хочешь, сложнее, чем полететь в космос на телеге. Как известно, нормальному поэту большинство своих стихов кажутся говном. Оценивать же внутренний мир автора будет только идиот. Поэтому мыслящий (по Захарову) человек авторское кино оценивает по принципу "понравилось - не понравилось", "понял - не понял".
Вот новый Терминатор - точно говно. [11.07.2015г. 18:39:32]
crembruk - BULiN , тут еще важный вопрос, за счет каких средств подобный авторский фильм финансируется. Если деньги идут из бюджета, то тут вполне можно и нужно оценивать. Если данный фильм идет в кинотеатрах и люди платят за билет, то они так же вправе оценивать. А если же фильм финансируется не из бюджета, и автор не пускает его в кинотеатр. То тогда да, действительно можно пользоваться критериями понял - не понял. А то так и "Утомленных солнцем 2" или "Сталинград" можно приравнять к авторскому кино, а все критики идите лесом, вы не вправе оценивать данное творение. [11.07.2015г. 19:28:10]
vogyr - -Н2О-[IMG]http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/hi.gif[/IMG] за фотки hznза видео [12.07.2015г. 18:51:33]
-Н2О- - vogyr , моё почтение. [13.07.2015г. 05:48:59]
|