yarpik - Что-то как-то дерьмово получилось. [16.05.2016г. 04:50:21]
zapoved - Что-то, как-то, где- то, куда-то, а конкретно? Или по принципу весь мир говно и все люди б..........? [16.05.2016г. 05:15:26]
stalker - Это вообще что и кто?  [16.05.2016г. 05:31:55]
zapoved - [IMG]http://img149.imagevenue.com/loc516/th_378071491_0_bb404_e5d41aba_orig_122_516lo.jpg[/IMG] [16.05.2016г. 06:09:00]
metallich - пздц  [16.05.2016г. 06:30:02]
666666 - Это Джамала. [16.05.2016г. 07:17:40]
stalker - Сисюлки на 1 и 2 фото не совподают  [16.05.2016г. 07:21:54]
zapoved - В смысле там голые а здесь нет? [16.05.2016г. 07:36:12]
yarpik - Хочешь конкретнее? Хорошо.
Во-первых: ты не подписал кто это. А мне, как среднестатистическому пользователю тырнета лень искать.
Во-вторых: сделано всё очень коряво. Контуры тела просто режут глаз. Да и вообще, вся картинка, сплошные е@учие шакалы.
В-третьих: предоставь оригинал фотки, если он вообще есть. Оригинал явно будет получше этой дешевой аппликации. [16.05.2016г. 10:06:56]
zapoved - То что лично тебе не понравилось это уже понятно! Значит не должно нравиться всем. А подпись зачем? Это wallpaper! Для особо "среднестатистических" польэователей объясняю,это просто заставка на рабочий стол. Не видя оригинала говорить что он все равно лучше, может утверждать человек, ну с очень богатым воображением. И это не "дешевая аппликация", извини конечно, но это называется "коллаж". [16.05.2016г. 11:01:07]
yarpik - Хочешь, что бы твоё творение оценивали как обои на рабочий стол, иди на гудфон (ну, или на другой подобный ресурс), где тебе доходчиво объяснят, почему то, что ты слепил - дерьмо. Здесь же раздел с обнаженными знаменитостями, где, как минимум, нужно указывать, кого ты нам тут демонстрируешь. Да и судя по комментариям, не понравился сей "коллаж" не только мне. [16.05.2016г. 12:37:14]
yarpik - Кстати про оригинал. Его попросту нет. Я просто не пойму, как я мог сразу не заметить столь убогий фотошоп.
Подытожим: в плане создания обоев на рабочий стол тебе ещё учится, учится и еще раз учится. А не выставлять, мягко говоря, криво сляпанный середняк ( ой, прости, тесть коллаж), а потом бомбить на вполне ожидаемую критику. [16.05.2016г. 12:45:30]
Рафтоног - Башка неплохо, но приклеена. [16.05.2016г. 07:51:48]
zapoved - Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав [16.05.2016г. 14:47:15]
Гарэлл - кто это и к чему это? [16.05.2016г. 15:10:41]
zapoved - Я уважаю людей которые после критики оппонента говорят " смотри как надо делать" , и показывают как надо, лично! А кто просто бла-бла, ну языком трепать завсегда легче. [16.05.2016г. 15:53:52]
yarpik - Я уважаю людей, которые на суд общественности выставляют качественно сделанные вещи. А если и хотят конструктивной критики и слов "смотри, как надо делать" идут на специализированные форумы. А не ляпают своё, с позволения сказать, творчество где попало, с надеждой что всё пуская слюни на голые сиськи не будут обращать внимания на грубую халтуру. [16.05.2016г. 16:26:19]
zapoved - Бла-бла-бла- бла. [16.05.2016г. 16:37:15]
-ДеМоН- - На мой крайне дилетантский взгляд сделано неплохо,только шея для такой головы длинновата и цвет кожи слегка отличается(ИМХО). Вот только к такой хорошенькой фигурке приделывать голову мальчика - грех(ИМХО х2). [16.05.2016г. 17:15:07]
гуляющий рядом - А на мой старческий взгляд, как минимум, красиво и без хамства по по отношению к ведущей. Если работа автора поста, то порекомендовал бы подумать о серии. А на предмет критики, - ребятки, хотите хорошо - сделайте сами. Старая истина.  [16.05.2016г. 19:13:19]
yoni - цитата:А на предмет критики, - ребятки, хотите хорошо - сделайте сами. Старая истина.
Это не истина, а..... ладно, воздержусь от срача.
Мои пять копеек, хотя я и не умею (и не хочу учиться) делать коллажи. Я не знаю кто это - раз. Мне, в любом случае, этот мальчик не кажется сексуальным - два. Но я признаю, что у автора определенные способности, чувство стиля, бла, бла, бла ... и совсем не против периодически просматривать результаты творчества zapoved . При условии, что обои будут сделаны в тематике сайта, ессна. Как там говаривали римские критики гладиаторских боев [16.05.2016г. 23:31:53]
stalker - В смысле на первой фотке сисюльки есть, а на второй их полное отсутствие, значит фотошоп. Не понятно почему именно она, совсем абсолютно не дрочибельно  [17.05.2016г. 05:39:07]
zapoved - Если их не видно , это не значит что их нет! Просто они меньше чем у Семенович.
http://img259.imagevenue.com/i...ap_2012_01_24_19h23m58s143_122_583lo.jpg [17.05.2016г. 13:36:12]
Vlas - Вот, если эту голову отзеркалить и направо повернуть, будет естественней) [17.05.2016г. 14:19:36]
stalker - Ты хочешь сказать, что это ее тело и сисюльки?  [18.05.2016г. 05:32:55]
zapoved - Нет, не хочу. [18.05.2016г. 05:35:58]
stalker - Ты же выкладывал на форуме фейки, так и продолжай в том же духе. Не засаряй пожалуйста, лучшею гостевую  [18.05.2016г. 10:56:52]
|
