Celebrazor -  [16.01.2018г. 04:10:44]
Dendroid3000 - Я кстати заметил,что в большинстве своём фотки,которые сделаны на пляже очень плохого качества. Может это один и тот же фотограф суетится по этой теме?!)) Но блин,вот сволоч,не может себе никак нормальный фотик приобрести!)))))  [16.01.2018г. 07:42:43]
seryab - У папарацци самые охуенные фотики, я тоже хочу такой, но сука дорого
http://youtu.be/Oj6PlT3I1ik [16.01.2018г. 08:36:09]
garrrry - да камера то, скорее всего нормальная.
дело вероятнее всего в том, что это тот самый "настоящий папарацци", который снимает с балкона в соседнем отеле, а не прикормленный.
У техники, как ни крути, есть свои ограничения.
Разрешение матрицы, разрешение объектива.
Чисто технически, если на фото посмотреть - зерно глянь какое, хроматические аберрации.. значит iso за тысячу стояла. и это в яркий солнечный день. вопрос : нахуа ?! ответ: потому что снимал на фокусном 600-800мм, а то и дальше, причем скорее всего с рук, и иначе фото было б просто смазанное. [16.01.2018г. 08:37:11]
exlight - о, кажись подмышки стала брить, заебок [16.01.2018г. 09:52:54]
redfox - [16.01.2018г. 11:54:13]
crembruk - Я конечно не особый специалист в этой сфере, но все же думается все дело в расстоянии. Какой бы хороший фотик ни был, но если большое расстояние, то фотки не очень хорошие будут. [16.01.2018г. 12:08:21]
|
