Только что Детку скачал. Нет, всё по - прежнему, замазали ‹*›. Причины непонятны, если чес...

koresik - Возможно потому как героине типа 17 лет [15.03.2024г. 09:27:26]

Hamster Reks - не говори! писта по всем направлениям! Просто зла не хватает!
я так понял что замазыванием занимаются прокатчики-педерасты по своему чисто педерастическому усмотрению и на другом прокате может быть нормальная версия...иначе как обьяснить фулл Красовской и Мохиревой?
Если бы цензура шла от власти то рубали бы всех подряд как при говносовке! [15.03.2024г. 13:24:22]

Аляулю - Бред [15.03.2024г. 10:07:15]

BULiN -

[15.03.2024г. 15:16:07]

Fronzy 2.0. -

_ Тык!

[15.03.2024г. 18:39:01]

Аляулю - Сцена в отеле кстати не замазана, местами там можно и подсветкой покрутить. [15.03.2024г. 19:56:28]

Аляулю - В конце фильма сцена в машине, тоже не замазано. [15.03.2024г. 20:28:38]

Karyotipchik - Нет на это надежд. Фильм исходно был замазан , видимо, еще режиссером. Боюсь, сама Мацель отказалась сиськами светить. В ЮЗЗЗ ее грудь несколько сек. всего в постельной сцене, поди еще разгляди. А тут фулл при свете - не, не комильфо. [15.03.2024г. 22:23:17]

EROTIKUS - Умеют люди испортить настроение

. На каких основаниях режиссёрша замазала? Почему в некоторых сценах не замазано? Зачем тогда вообще сниматься в таких фильмах? Непонятно, если честно

. [16.03.2024г. 21:59:45]

Karyotipchik - Положим, настроение всем испортил блюр на фильме. На каких основаниях - да на тех, что актриса прописала это в контракте. Фильм же не эротический, а "подростковая психологическая драма", в ней она и снималась. Непонятно, зачем тогда было исходно снимать обнаженку, но тут может быть обычный российский непрофессионализм. Допустим, сделали фестивальную версию (кино ведь авторское, главное для него - "Кинотавр", а не прокат), а на второй монтаж денег не хватило. Или времени, да мало ли у нас бардака. Или кадры (крупный план по шею, где Мацель встает с постели) оказались бракованными, а пересъем опять же бабла не было. А где не замазано-то, в темных сценах? Там и так ничего не видно, зачем тратиться.. [16.03.2024г. 22:27:39]

Karyotipchik - Тут наврал. Фестиваль "Короче", а не "Кинотавр" [16.03.2024г. 22:40:02]

EROTIKUS - Karyotipchik Не хватило денег на бесцензурную версию? Это как? Учитываю, сколько бабла сейчас в кино крутится. В чём бракованность, не понял? Вообще, надо саму режиссёршу, продюсерво или актрису спрашивать, а не гадать. Но я их нигде никого найти не могу. [17.03.2024г. 22:54:22]

Аляулю - Какие-то фантазии пошли, а текст контракта предоставить можете? [17.03.2024г. 23:00:04]

		новые сообщения в форуме

Сейчас в гостевой: john, pezzdec, Андроний, Пертович		Поиск Вход Участники FAQ Форум

EROTIKUS	15 марта 2024г. 08:07:02
Только что Детку скачал. Нет, всё по - прежнему, замазали . Причины непонятны, если честно .
koresik - Возможно потому как героине типа 17 лет [15.03.2024г. 09:27:26] Hamster Reks - не говори! писта по всем направлениям! Просто зла не хватает! я так понял что замазыванием занимаются прокатчики-педерасты по своему чисто педерастическому усмотрению и на другом прокате может быть нормальная версия...иначе как обьяснить фулл Красовской и Мохиревой? Если бы цензура шла от власти то рубали бы всех подряд как при говносовке! [15.03.2024г. 13:24:22] Аляулю - Бред [15.03.2024г. 10:07:15] BULiN - [15.03.2024г. 15:16:07] Fronzy 2.0. - _ Тык! [15.03.2024г. 18:39:01] Аляулю - Сцена в отеле кстати не замазана, местами там можно и подсветкой покрутить. [15.03.2024г. 19:56:28] Аляулю - В конце фильма сцена в машине, тоже не замазано. [15.03.2024г. 20:28:38] Karyotipchik - Нет на это надежд. Фильм исходно был замазан , видимо, еще режиссером. Боюсь, сама Мацель отказалась сиськами светить. В ЮЗЗЗ ее грудь несколько сек. всего в постельной сцене, поди еще разгляди. А тут фулл при свете - не, не комильфо. [15.03.2024г. 22:23:17] EROTIKUS - Умеют люди испортить настроение . На каких основаниях режиссёрша замазала? Почему в некоторых сценах не замазано? Зачем тогда вообще сниматься в таких фильмах? Непонятно, если честно . [16.03.2024г. 21:59:45] Karyotipchik - Положим, настроение всем испортил блюр на фильме. На каких основаниях - да на тех, что актриса прописала это в контракте. Фильм же не эротический, а "подростковая психологическая драма", в ней она и снималась. Непонятно, зачем тогда было исходно снимать обнаженку, но тут может быть обычный российский непрофессионализм. Допустим, сделали фестивальную версию (кино ведь авторское, главное для него - "Кинотавр", а не прокат), а на второй монтаж денег не хватило. Или времени, да мало ли у нас бардака. Или кадры (крупный план по шею, где Мацель встает с постели) оказались бракованными, а пересъем опять же бабла не было. А где не замазано-то, в темных сценах? Там и так ничего не видно, зачем тратиться.. [16.03.2024г. 22:27:39] Karyotipchik - Тут наврал. Фестиваль "Короче", а не "Кинотавр" [16.03.2024г. 22:40:02] EROTIKUS - Karyotipchik Не хватило денег на бесцензурную версию? Это как? Учитываю, сколько бабла сейчас в кино крутится. В чём бракованность, не понял? Вообще, надо саму режиссёршу, продюсерво или актрису спрашивать, а не гадать. Но я их нигде никого найти не могу. [17.03.2024г. 22:54:22] Аляулю - Какие-то фантазии пошли, а текст контракта предоставить можете? [17.03.2024г. 23:00:04]