Hrenvam - Ну да. [21.01.2006г. 21:32:37]
star - Хренваму за сканы дружно спасибо [21.01.2006г. 21:34:02]
Iskander [Питер] - Хренвам, спасибо за оперативность!  Весь день ждал! А показуха... Ну что с них взять, кто-то показов до...я срубит, сволочи... [21.01.2006г. 21:36:18]
Hrenvam - Ведь можно потратить время и аккуратно убрать логотип. На 3-й фотке сверху вообще справа белой полосой замазали. [21.01.2006г. 21:36:25]
Death - Лучше потратить время и отровать яйца тем сукам, что воруют материал.  [21.01.2006г. 22:39:12]
BOOMBER - действительно ! апсурт ! спасибо хренваму ! [21.01.2006г. 22:39:24]
Iskander [Питер] - Кстати обратите внимание на фотку которая у Хренвама называется lipa2.jpg там в правом нижнем углу что-то видно у Алисы.
Хренвам, если я не ошибаюсь на показухе можно жалобу подать про спи....ный материал [21.01.2006г. 22:46:38]
MHz - Народ, а что вы так убиваетесь то ? Ну подумаешь, человек подсуетился. Что в этом плохого? Я например сканы все равно с Хренового скачаю - там качество лучше, а если кто то за счет Hrenvamа показов заработает - так вам то они все равно без надобности . Единственно, хушь бы спасибо сказал ) [22.01.2006г. 00:58:02]
Существо - Хренвам,
За то, что Ты есть - Ура! Ура! Ура!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! [22.01.2006г. 02:16:21]
killer - Пацаны, вы бы еще в организацию по защите авторских прав обратились. Что вы постоянно ноете, с***дили да с***дили. Вы думаете, то что человек отсканил из журнала фото, это легальная деятельность и соблюдение всех прав? Это и есть нарушение авторского права. PLAYBOY, MAXIM и прочие журналы платят ***ву кучу денег, чтобы сделать фото селебритиз всяких разных, а куча народу, держащих сайты, сканят все это в первый же день продажи журнала, выкладывают у себя, а потом еще и про нарушение женевских конвенций рассказывают. Логотип не замазали? Хренвам, а фото Липы ты делал? Логотип плейбоя бы замазал хоть, что ли. Показы заработают? А у Хренвама откуда показы берутся? С такого же спизженного материала - только не из инета, а из прессы и ТВ. Или у Хренвама договор с PLAYBOY подписан?
При всем уважении, Хренвам, то, что ты рассказываешь про нарушения - это смешно. Ты серьезный человек, а рассуждения на уровне детсада. [22.01.2006г. 02:17:02]
Hrenvam - killer, можно подробнее про мои рассказы о нарушениях. [22.01.2006г. 02:30:23]
Death - MHz- Следуя твоей логике можно все что угодно спи*дить и продать. Чем то, что делают подсуетившиеся на Показухе лучше, например, воровства машины? Там спи*дил/продал и тут спи*дил/продал, пусть в первом случае задействованы "машина/деньги", а во втором "цифровой материал/показы". Суть дела это не меняет. Человек С ЦЕЛЬЮ ЛИЧНОЙ НАЖИВЫ воспользовался тем, что ему не принадлежит!
killer- Плейбой тратит деньги на съемки, печать, рекламу и получает... еще большие деньги на выходе. Хренвам тратит кучу своих денег, а на выходе получает что? Правильно- убытки! Воровство там, где есть личная материальная выгода [22.01.2006г. 03:02:21]
Злобный Извращенец - to killer - Вот когда журналы признают, что всё написанное в них является - дерьмом, тогда можно будет и поспорить. Они продают не фото, а текст. Иначе выпускали бы календари. А пока, такие сайты как у Хренвама им рекалму делают. И неплохую рекламу. [22.01.2006г. 03:21:18]
(R)(С) надо уважать - Так Хренвам не только спu3дил , но и нанес нехилый реальный ущерб. Издатели журналов несут реальные убытки. Десятки тысяч поклонников Липы -) вместо покупки журнала идут к хренваму и скачивают желанные фотки. Его уже выгоняли с одного хостера по просьбе издателя. [22.01.2006г. 03:56:56]
MHz - 2 Death - я не знаю, может ты и на самом деле такой правильный , а я вот нет, и поэтому музыку качаю в интернете , не задаваясь вопросом об авторских правах, и винда у меня пиратская. Так что я считаю, что тут вопрос не в воровстве, а в уважении к тому , кто что то делает сам. [22.01.2006г. 04:50:54]
Death - MHz- Ты пиратскую винду купил или набил морду продавцу на рынке и отобрал у него диск с виндой? Почувствуй разницу. [22.01.2006г. 05:00:14]
Олег - (R)(С) надо уважать:Какой реальный ущерб ты что бля защитник по правам потребителя,они деньги свои сделают и так не разоряться.А ты видно правильный сильно так хер....ты здесь делаешь не хочешь несмотри,а пропаганду здесь свою толкать не надо....сами умные..... [22.01.2006г. 06:42:21]
Hrenvam - (R)(С) надо уважать, по поводу прав читай FAQ http://www.hrenvam.com.ru/faq.html , раздел 4. [22.01.2006г. 11:13:18]
Style - to killer: Hrenvam, купив журнал, тоже внёс свой вклад в то, чтоб журнал мог платить, как ты выразился, ***ву кучу денег, чтобы сделать фото селебритиз всяких разных. А деньги на фото журналы и берут с покупателей. Так что всё почестному. [22.01.2006г. 11:51:57]
killer - Хренвам, я высказался не для того, чтобы сказать, что мол как плохо, что ты права авторские нарушаешь. Как мы все понимаем, в нашем случае это очень хорошо, поскольку нам есть чего посмотреть. Осуждать я это не собираюсь, поскольку, как правильно отметил Mhz, и винда у меня ворованная, и музыку качаю из инета, и вообще, Free Download - девиз пребывания в сети. (Права авторские ты все равно нарушаешь, ссылку о правах я смотрел ранее, посмотрел сейчас - это толково подобранные выдержки, но процесс PLAYBOY vs Хренвам ты бы проиграл с треском - но опять-таки, я не об этом). Я написал, потому что уже неоднократно в гостевой видел нелестные отзывы о всяких там показухах и прочих сайтах, которые по-негодяйски размещают ворованные материалы у себя. При этом Хренвам позиционируется как борец за правду - он же честно купил журнал и отсканил. Меня эти отзывы задолбали - типа вор у вора украл награбленное - поэтому отписал про отношение к ним. Приношу извинения - скорее всего в общем потоке этих рассуждений от посетителей посчитал, что и ты об этом говоришь - поскольку не хочу всю гостевую прочесывать на предмет поиска твоих слов, то развивать тему не буду. Хотя в этом же посте есть твои укоры про замазывания лого.
Death Воровство там, где есть личная материальная выгода - Абсолютно согласен. Ты видел на главной странице у Хренвама такие штучки слева, баннеры рекламные называются. Это и есть личная материальная выгода. Маленькая она или большая, умело или неумело используются возможности баннерных сетей - это уже другой вопрос. PLAYBOY платит деньги за право отснять фото знаменитостей, продает журналы, зарабатывает деньги. Хренвам не платит ничего, продает рекламу на своем ресурсе за счет фото того же PLAYBOY. Показы зарабатываются за счет интереса посетителей к фото, которые были спизжены. Вот и все.
Style - to killer: Hrenvam, купив журнал, тоже внёс свой вклад в то, чтоб журнал мог платить... - Я знал, что представления об авторских правах у российских (и вообще постсоветских) граждан, особенно у не слишком многолетних, весьма своеобразны. Поэтому особо спорить тут не буду. Я понимаю, что мысль о том, что нужно за что-то платить вызывает отторжение. Купив журнал, Хренвам получил право на его прочтение, не более того. Этим ограничусь.
Злобный Извращенец - Журналы продают текст, а не фото - мысль года. Особенно такие как PLAYBOY, Пентхаус и Плотский огонь. Опять-таки, без комментариев.
И чтобы еще раз очертить свое отношение к обговариваемому - к Хренваму никаких претензий. Хренваму тотальный респект и удачи [22.01.2006г. 12:26:19]
000 - Честно говоря не совсем понятно почему тогда закрыли сайт Hrenvam. Офицальная причина - появление сканов Хоркиной из Maxim(а). Но эти же сканы у себя тогда выложили http://www.mvmmm.pp.ru/ и http://slad.narod.ru/. Но у них никаких последствий тогда не было. А если говорить о воровстве, то к ответственности следует привлечь организаторов сайта http://bestruscan.ru/ (хотя я лично против них ничего не имею. Но если говорить по справедливости). В отличие от Hrenvam, который выкладывает не особо качественные картинки в ознакомительных целях, они выставляют (как они сами пишут) высококачественные сканы, и берут деньги за скачку. Вот они то как раз, как кость в горле, для многих периодических изданий. Не надо покупать журнал. Скачал картинку, а затем её распечатал. Качество примерно одинаковое. У них даже немного получше.  [22.01.2006г. 12:29:28]
Hrenvam - killer, я не продаю рекламу на ресурсе. Все банеропоказы кроме link.ru уходят в счёт оплаты хостинга. С link.ru я ещё ничего не получил, т.к. несмотря на то, что их банер размещён полтора года назад, не набрана минимальная сумма для вывода. Я вообще отказываю людям, которые предлагают разместить у меня дополнительные банеры.
Ты видишь какую-нибуть рекламу в гостевой ? Если бы я хотел заработать на показах, то повесил её здесь, у гостевой тоже приличная посещаемость. [22.01.2006г. 12:54:41]
Оператор - Ребята, вы что с дуба упали так поносить на тему нарушения прав? Где живем там и срем? Хренваму спасибо нужно говорить, там же, как и другим, кто выкладывает здесь материал, основываясь только на своей инициативе. Здесь последнее время, выложив какой-то очень редкий материал, легче нарваться на мат-перемат, что хостинг не нравится, картинки маленькие или , наоборот, большие, а не на благодарности. НУ ладно, черт с этим, быдло есть быдло, что о нем говорить. Нравится какое-нибудь тухлецо приевшееся - тоже здесь его навалом. (не будем показывать пальцем на постоянных тухловыкладываетелей). хавайте на здоровье  .
Но что касается каких-то мифических нарушений авторских прав... Вы там пишите (относится к уважаемому killer ), что начинает казаться, купив журнал - его даже показывать никому нельзя.
Авторским нарушением прав будет - сканирование и продажа, при том в больших объемах. Да да, тоже не покажем пальцем кто так делает, но все поняли и так. Сканирование - это даже не нарушение, а наоборот попытка сохранить в анналах истории. Как еще можно увидеть PLAYBOY за 2000 год, или блестящих, которые снялись в нем в 96 (97?). Уж наши СМИ не заботятся о распространении электронной версии своих изданий (как это становится, сейчас популярным на западе). Так же, никто не ограждает от покупки нормальной бумажной версии журнала, если уж очень понравилось, то что увидел на сканах. Сканы - это всего лишь сканы. Ухудшенная (как не крути) версия того, что напечатано на бумаге. Журналы не обонкротятся с того, что 1000 человек скачает сканы (они бы в любом случае и журнал то не купили). Я уже не говорю о территориальной принадлежности. То есть есть страы, где журналы не издаются и сканы - единственный путь. Это уже просто, получается, бесплатная реклама.
Журналы получают в сотни раз больше денег с напечатанной в них рекламы, чем от продажи. И опять же - то что кто-то не купит 1000 журналов - это не такой большой убыток для издания.
На показуху (и подобные сайты) был наезд, что они затирают подписи тех, кто сканировал, выдавая материал за свой, порождая 1000 ухудшенных клонов одного и того же скана. Так же на показухе ищут в этом выгоду, пытаясь набрать больше показов и потом обменяв на какой-нибудь стафф, типа ВИП и т.п.
Так что не нужно смешивать понятия авторских прав в аудио\видео индустрии, и простом безвоздмездном сканировании печатных изданий.
Кстати, если уж начали о правах, то западные издания могут засудить половину отечественных, за пизженные идеи фотосессий и текстов. [22.01.2006г. 12:57:38]
Олег - killer:А ты посмотри с другой стороны,у нас население Миллионы а тираж журнала 120 тысяч,вот кто не купил ,или не смог купить что ты им предложиш,а так они могут посмотреть и заметьони тоже деньги платят за то что в нете лазять,так скажи где справидливость.............. [22.01.2006г. 13:09:44]
кот Баюн - Нарушение авторских прав - всё это фуфло. Давайте вспомним, что всякие Hustler'ы, Maxim'ы и прочие Playboy'и это буржуинские журналы. Т.е. америкосы ради своей наживы пускают лицензии на продажу на россиянских рынках. Да после того, что они сделали с нами в 1991.... Сканирование фотов - это ничто по сравнению с их "культурной оккупацией". Так что ктои ещё кому должен. Вот если б Хренвам сканил и выкладывал картинки из "Мурзилки" и "Весёлых" картинок- это было бы нарушение. А так... Да если надо будет так вообще отсканим ВЕСЬ буржуйсий журнал, да и выложим с призывом не покупать его [22.01.2006г. 14:36:08]
Kyle Broflovski [South-West of Moscow] - ни асилил. на хрена тут такие рупки вести. [22.01.2006г. 14:38:36]
Снежок - killer, а ты кто такой, вообще ? У тебя с десяток малоинформативных постов и вдруг ты решил поучить народ пространными размышлениями на тему авторских прав. [22.01.2006г. 14:52:51]
зевс [Урюпинск] - А я фотки посмотрел.и пофигу мне кто что у кого с..издил,как ивсем остальным,че вы бучу то раздули.люди подскажите сколько стоит плейбой [22.01.2006г. 15:00:28]
paul [Москва] - зевс-разброс цен на журнал от55 до100р. [22.01.2006г. 15:53:28]
зевс [Урюпинск] - Да и недорого,хренваму спасибо потратился на журнал.Может можно выложить и остальные страницы мы еще и почитаем ,за ранее спасибо [22.01.2006г. 16:15:29]
killer - Снежок, я никого учить не собираюсь. Не более, чем высказывание субъективного мнения.
Хренвам, еще раз говорю - никаких претензий и тотальный респект. Хочешь дополнительные баннеры - ставь в свое удовольствие. [22.01.2006г. 17:55:07]
Death - killer- По поводу заработка тебе Хренвам все написал.
А вот фраза Ты видел на главной странице у Хренвама такие штучки слева, баннеры рекламные называются. - просто пи*дец. Ты кто- воспитатель в детском саду? Сиди и качай молча! [22.01.2006г. 19:22:18]
gor80 - какие то они страшные... ((( [22.01.2006г. 21:56:09]
Злобный Извращенец - to killer - Ты оказывается у нас гений. Ну-ка, обратись со своей идеей к редакторам журналов PLAYBOY, Пентхаус и т.д. Пусть выбросят всё, оставят странички с рекламой и пять фотографий занменитости. Объясни неразумным, зачем покупают их журналы. "Лес надо беречь". [22.01.2006г. 22:51:54]
HellMan [Йо] - ф сотне. бугага. фсе посты ф топку. атвлекли падрачить не дали!!! [23.01.2006г. 08:40:23]
|
ВОВКА на помощь
Опоздали.
Он же деньги берет за членство , налоги платит , т.е по закону живет. Вот и боится HQ выкладывать , прижмут киноправобладатели. 
